Продюсери Blade Runner 2049 позиваються на Маска через ‘Robotaxi’

22 жовтня 2024 86 IP комiтет

Автор: Едуард Голодницький, Президент International Advisers Association, CEO Firm24

Tesla та її засновник Ілон Маск стали фігурантами нового судового позову, поданого компанією Alcon Entertainment, продюсерами фільму «Blade Runner 2049». 

Alcon стверджує, що Tesla незаконно використала AI-генероване зображення з фільму під час презентації нового робота-таксі, незважаючи на те, що продюсери відмовили Маску у дозволі на це.

Згідно з позовом, під час презентації Маска в прямому ефірі - урочистого представлення автомобіля, який, як заявляє Tesla, зможе самостійно керувати автомобілем - не було використано точних зображень з фільму «Той, що біжить по лезу 2049». Натомість на заході були продемонстровані «створені штучним інтелектом зображення, що відображають сцени з фільму “Той, що біжить по лезу 2049”, в тому числі за участю двійника Райана Гослінга», - зазначили в Alcon. У позові використання інструментів штучного інтелекту для створення майже ідентичних зображень названо «недобросовісним і навмисно зловмисним гамбітом», щоб зробити захід «більш привабливим для глобальної аудиторії і привласнити бренд “Той, що біжить по лезу 2049”, щоб допомогти продавати Tesla».

Alcon зазначає, що це не просто порушення авторських прав, але й спроба асоціювати відомий фільм з Маском, чого продюсери намагаються уникнути через його контроверсійні політичні та соціальні погляди.

Крім того, у позові йдеться про те, що це використання зображення може зашкодити майбутнім комерційним проєктам компанії, зокрема, у сфері партнерства з автомобільними брендами для серіалу "Той, що біжить по лезу 2099".

Alcon вимагає проведення судового процесу з присяжними та компенсацію за завдані збитки, які можуть сягати сотень тисяч доларів. Вони також наполягають на тому, що Маск і його компанії свідомо проігнорували їх відмову та вчинили протиправні дії.

Наразі ні Tesla, ні Warner Bros. не надали коментарів з цього приводу, хоча обидві компанії вже зіткнулися з подібними звинуваченнями раніше.

Цей судовий процес підкреслює важливість дотримання авторських прав навіть у випадках, коли використовується штучний інтелект для модифікації контенту.

The New York Times