UK на порозі скасування податку на спадщину

26 вересня 2023 94 Комiтет міжнародного оподаткування, Комiтет приватного капіталу

Автор: Олександр Ковтонюк, Founder & CEO Intax Events

Британська фінансова сфера обговорює новину, яка поки що є слухом - Ріші Сунак збирається оголосити про плани щодо скасування податку на спадщину (IHT) наступного місяця на конференції Консервативної партії. Йдеться про скорочення податку, а потім його повне скасування.

Згідно з діючими правилами, IHT стягується у розмірі 40% з нерухомості вартістю понад 325 000 фунтів стерлінгів для однієї особи або 650 000 фунтів стерлінгів для пари. Якщо податок, який часто називають «податком на смерть», буде скасовано, UK приєднається до таких країн, як Австралія та Канада, які вже скасували податок на спадщину.

Серед пропозицій, що розглядаються, оголошення про намір поетапно скасувати податок, знизивши 40-відсоткову ставку податку на спадщину в бюджеті в березні 2024 року, а також план його повного скасування в наступні роки. Згідно з опитуваннями, це «найненависніший податок» у Британії. «Це найбільш ненависний податок на будь-якому [рівні доходу]». «Люди також вважають, що просто неправильно оподатковувати людей з доходів, які вже були оподатковані, і в той час, коли вони сумують».

Останні дані за податковий рік 2020-21 показали, що лише 3,73% смертей у Великобританії призвели до стягнення податку на спадщину.

Член парламенту від Лейбористської партії та тіньовий головний міністр фінансів Даррен Джонс сказав: «Рік тому Ліз Трасс розгромила економіку непідкріпленими скороченнями податків. Тепер Ріші Сунак робить те, що хоче Ліз Трасс. Скасування податку на спадщину, який ніколи не сплачують 96% людей, є необгрунтованим зниженням податку на 7,2 мільярда фунтів стерлінгів на рік. Найбільшу загрозу для економіки становить Консервативна партія».

За оцінками Управління бюджетної відповідальності (OBR), IHT приносить близько 5,4 мільярда фунтів стерлінгів на рік, що становить менше ніж 1% від загальних податкових надходжень. Незважаючи на відносно невеликий внесок, скасування все ж таки може зменшити надходження до бюджету.

theguardian