Рей Даліо: використання AI може привести до 3-деннего робочого тижня

20 вересня 2023 107

Автор: Едуард Голодницький, Президент International Advisers Association, CEO Firm24

Інвестор-мільярдер Рей Даліо каже, що трансформація ШІ може створити 3-денний робочий тиждень. Ми «проходимо через викривлення часу (time warp)»

За останній рік штучний інтелект став і модним словом на Уолл-стріт, і джерелом поширених екзистенційних страхів, але, за словами легендарного інвестора Рея Даліо, його переваги можуть бути «вражаючими». Даліо сказав на Азійському саміті Інституту Мілкена на днях, що світ стоїть на порозі різноманітних «великих зривів».

Він назвав п’ять «проблем нашого часу», які, як він стверджував, повинні взаємодіяти та змінити спосіб функціонування світу: безпрецедентне створення боргу, внутрішні політичні конфлікти в таких країнах, як США, мінливий світовий порядок, зміна клімату та технологічні прориви. Коли справа дійшла до останньої з цих «сил», ШІ мав стати головною трансформаційною силою, за словами Даліо, який описав цю технологію як «як ядерну, тільки потужнішу».

«З точки зору продуктивності, це може бути приголомшливим. З’являться роботи зі штучним інтелектом – ви майже створюєте людей. Якщо цим керувати добре, я думаю, що робочий тиждень може скоротитися. Можливо… робочий тиждень перетвориться на триденний чи близько того». Однак він попередив, що якщо не втручатися, лише частина суспільства побачить переваги цих змін. «Це питання буде полягати в суперечці про те, що і як робити», зазначивши, що коли штучний інтелект підриває ринок праці, деякі працівники виявляться мало корисними або зовсім не корисними в новій економіці, а інші залишаться. «Це матиме великі, величезні наслідки для багатства».

З моменту феноменального зростання генеративного штучного інтелекту чат-бота ChatGPT від OpenAI на розробку штучного інтелекту було вкладено мільярди доларів. Однак бум штучного інтелекту викликав попередження про те, що мільйони працівників можуть бути витіснені машинами, що потенційно може підвищити прибутки компаній, але збільшити розрив у багатстві.

Політики та інші зацікавлені сторони, які беруть участь у впровадженні штучного інтелекту, повинні пам’ятати, що потенційні переваги технології не посилюють нерівність, стверджував Даліо під час заходу Інституту Мілкена минулого тижня. «Що стосується переваг продуктивності, потрібно приймати рішення щодо того, як вони будуть розподілені». Реформи необхідні, щоб гарантувати, що нерівність у багатстві не посилюватиметься всіма загрозливими суспільними розладами. Однак він не був упевнений, що цього можна досягти в нинішньому політичному кліматі.

«Для цього є лише одна перспектива: має бути сильна середина, а в ідеалі — лідер сильної середини. Повинен бути президент, який має двопартійний кабінет. І тоді потрібна велика реформа, реформа системи, яка зробить її продуктивною для більшості людей». Має бути «еквівалент двопартійного Манхеттенського проекту» — таємного проекту часів Другої світової війни, який передбачав розробку першої в світі атомної бомби — щоб розробити план реформування. «Оскільки він двопартійний, то вони, можливо, зможуть це зробити», — сказав він. «Наразі все це малоймовірно, тому що двопартійність Америки насправді полягає в тому, що окремі верстви населення борються за себе, і це перемога будь-якою ціною. І насправді переможця не буде, тому що одна сторона не може перемогти іншу».

Відповідаючи на запитання про те, як інвестори можуть підготуватися до змін у світовому порядку, включаючи вплив штучного інтелекту, Даліо сказав, що важливо дивитися не тільки на компанії, які безпосередньо впливають на зміни.

«З новими технологіями це ніби пройти через деформацію часу. Ми опинимося в іншому світі, і руйнівники будуть зруйновані. Мені не потрібно вибирати тих, хто створює нові технології. Мені дійсно потрібно вибрати тих, хто використовує нові технології найкращим чином».

Джерело